Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Clef secrete Se souvenir de moi

SUJET : Micro à ruban

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #1996

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
Bonjour à tous !

J'ouvre un nouveau sujet qui n'est pas souvent discuté.

J'ai passé mes dernières années d'ingé son a chercher le son le plus riche et défini pour chaque prise quitte a me retrouver au mix avec un truc imixable ou sans personnalité artistique.

J'ai trouvé mes repères dans ce domaine grace au schoeps, au préamp numérique droit (PG2500) et surtout enceintes et casque de référence (focal twin 6 et K712 AKG).

Mais je ne suis toujours pas satisfait de ce que je fais notament au niveau des batteries ou l'on entend trop la repisse, la précision pitché trop haute des cymbales, la pièce, etc ...

J'ai bien des micros a ruban (M160 & 260) mais j'ai toujours trouvé le son terne et pauvre comparé aux U87, Schoeps, 414, ...

Du coup, je pense investir et aller vers des OH de batterie en ruban pour faire des prises moins riches.

Je vous conseille donc la lecteure de ce site si vous ne connaissez pas :

recordinghacks.com/2014/05/26/ribbon-shootout-finale/
recordinghacks.com/2014/06/13/the-new-ribbon-shootout/
recordinghacks.com/2014/07/01/ribbons-frequency-proximity/
recordinghacks.com/2014/07/16/alto-sax-ribbon-mic-test/
recordinghacks.com/2014/07/25/female-voc...ribbon-mic-shootout/
recordinghacks.com/2014/08/02/six-ribbons-two-voices/

Il y a des tests assez massifs de micro ruban.

Mon kit batterie classique chez moi était le suivant :

OH MK4 schoeps,
Charley MK (hypercadio) Schoeps
CC schoeps MK4 + pad ou line audio design.
Toms : line audio design CM3
Kick : 414 out, Beta 91 plaque in
Ride ping : line audio design CM3
U87 ambiances

Avez vous des remarques ou des pratiques différentes ?

A en discuter !
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #1999

  • Zam
  • Portrait de Zam
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 64
  • Remerciements reçus 6
Pour ma part et sans aucun doutes le SF24, excellent en OH et en room,
la mise en place est rapide, un seul pied...il est facile a déplacer pour chercher le son voulu
Excellent sur d'autres sources aussi!!! on peut même faire du MS avec :)
Un peut moins pratique mais avec un bas sublime c'est le 4038 de cole

c'est vrai que tu a beaucoup de shoeps sur ton kit batterie !!! j'aime bien scheupp's mais pour un son de batterie "sexy" c'est pas l'idéale (pense-je)

Le 160 sur le chraley est très agréable, mais c'est sur que tout seul en ruban dans un kit ca doit jurer, je pense que si tu passe tes OH en ruban aussi, le 160 te donnera satisfaction :)

mon kit du "moment"

Kick in B52
Kick out AT4040 ou 4050
SN top 441
SN bot 414 (une découverte a cette place, j'adore)
toms tout en 441 si j'ai la place
HH 160
OH SF24
Room SF24, 4038, ou U47
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #2000

  • Touf
  • Portrait de Touf
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 285
  • Remerciements reçus 20
Pour ma part, j'ai vraiment simplifié mes prises de batteries. De 10-12 micros il y a 10 ans, je suis passé à un kit entre 4 et 8.

4 micros :
- Pied : AT4050
- Snare : M201
- OH : 414

Puis au besoin :
-Room : 4050 ou ruban (j'aime beaucoup les coles et j'ai découvert récemment la marque Naturel)
-Toms : 414 ou AT4050
-Ride : KM184 si je la veux brillante ou un dynamique style M201 sinon.

Après, y'a pas vraiment de règle. Tout cela dépend beaucoup de la pièce, de l'instrument et de l'esthétique recherchée. Le but du jeu étant d'aller assez rapidement au but et de ne pas trop perdre l'énergie du batteur en expérimentations. Je passe quand même plus de temps à placer les micros qu'à les choisir.
Mixage & Mastering
www.littlebigmusic.eu
Dernière édition: il y a 2 ans 11 mois par Touf.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #2003

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
SF24 ???? tu en as un ???? ca coute une fortune ca !

Je pensais a cette alternative plus dans mes budgets :
www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=AT40...WGiu930rYaAl2H8P8HAQ

Je vais tenter les 414 sous la CC. J'en ai un deuxieme, ca tombe bien.


@Touf : 414 en tom ? pas de prb de repisse ? Les larges diagphragme sont pour moi une galère sur un kit batterie : ca entend tout et la pièce aussi. D'où mon amour pour les MK4 schoeps qui sont très très directif et avec une très belle repisse.


Le M160 sur un charley, je trouve que ca feraille bien trop. Il faut quasiment monter le coupe bas au plus haut pour avoir un son fin. Mais peut etre qu'avec d'autres ruban ...

Je fais surtout des prises avec des sons de batteries modernes assez boostées (pas naturelles donc ...)

je suis entrain d'essayer de me trouver une solution pour avoir des triggers pour kick et snare performant.

Je regarde pour le M201. Il semble que REVOX en ai vendu badgé par eux même.
C'est vraiment mieux qu'un SM57 ? J'aime pas du tout le 57 sur une CC : c'est moche et la repise du charley est horrible bien que contenue.

Si y'a des motivés, j'organiserai bien une session test batterie à la maison.
Ce serai bien l'occaz de tester aussi la théorie du stacking de pistes avec des bons ou mauvais préamps ;-)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #2004

  • vjm
  • Portrait de vjm
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Gold
  • Messages : 364
  • Remerciements reçus 6
Perso quand j'en ai eu fait (des batteries) j'utilisais des earthwarks 25 drumkit, pour les overheads, 1 neumann 105 sur la caisse claire, et un violet globe pour la grosse caisse, et le résultat me paraissait plutôt bien, un poil trop brillant (pour les overheads), mais bien quand même bien. Mais je crois que si je devais refaire des batteries j'essaierais de me procurer des rubans pour les oevrheads. je serais curieux d'entendre ce que donne ce AT 4081
Dernière édition: il y a 2 ans 11 mois par vjm.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #2005

  • Zam
  • Portrait de Zam
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 64
  • Remerciements reçus 6
loicm écrit:
SF24 ???? tu en as un ???? ca coute une fortune ca !
Malheureusement non... un studio ou je bosse régulièrement en a 2 :)
c'est sur qu'il est pas donné, mais c'est un prix facilement atteint avec une paire de micro correcte
Je lui trouve beaucoup d'avantage et de facilité technique.
As-tu déjà essayer les cole 4038? c’est moins cher, par contre faut investir du pied correcte(avec contrepoids), c'est gros et ca pèse un cheval mort.
J'ai fait (a mes oreilles et si on aime l'air) le plus beau pied avec ce cole, comme j'ai dit avant le bas est sublime.
Mais le proprio du studio à fait la gueule, c'est un flipé et je comprend, mais avec toutes les précautions et un placement correcte le micro n'est pas en péril.

Je ne connais pas le ruban AT, je trouve cette marque plutôt innovante et intéressante, avec des prix accessible pour une bonne qualités de fabrication, a essayer donc!
Je me trimbale un 4050 depuis des années, c'est mon petit couteau suisse.

ne me parle pas de trig :P
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #2006

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
y'a un 4050 en B stock en ce moment a un très bon prix :
www.thomann.de/fr/audio_technica_at4050_sm_b_stock_2.htm

Tu penses quoi du 4040 vs 4050 ?

J'ai jamais bossé avec autres choses que mes 160 et 260 Beyer en ruban. Je veux apprendre a faire des prises avec des rubans mais sans me ruiner. Cole, AEA, ROYER ... c'est trop cher ...

Je vais écouter les shootout du site que j'ai donné, c'est un très très gros boulot !
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Micro à ruban il y a 2 ans 11 mois #2007

  • Zam
  • Portrait de Zam
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 64
  • Remerciements reçus 6
je n'ai pas d'avis, n'ayant jamais fait de comparatifs direct 4040/4050
pour moi c'est le même micro ? avec ou sans l'option directivités... du coup la capsule n'est surement pas la même!
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Temps de génération de la page : 0.182 secondes
Propulsé par Kunena