Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Clef secrete Se souvenir de moi

SUJET : DPA 2006

DPA 2006 il y a 1 an 10 mois #2950

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
Je cherche des utilisateurs des DPA 2006 ?

Qui les a testé ?

Pensez vous que ca vaille le coup face a des MK4/MK2 ou des line audio design CM3/OM1 ?

C'est le même préampli que la série 4000. (comme le 4006).

On doit pouvoir acheter ensuite les capsules 4006. Curieusement, chez DPA le préamp est pas cher et les capsules hors de prix. Chez Schoeps c'est l'inverse ....

Quelles sont les différences selon vous ?
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 10 mois #2954

  • didier.breizh
  • Portrait de didier.breizh
  • Hors Ligne
  • Modérateur
  • Messages : 366
  • Remerciements reçus 29
La capsule 2006 est un assemblage de deux capsules 4060, d'où un gain de 3 dB en rapport signal à bruit. Sur les exemples audio à écouter sur le site de DPA, il y a une nette différence avec la 4006 qui reste fabriquée par B&k. Comparaison de la 4060 avec l'Avenson STO-2 et l'Oktava MK-012 ici.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 10 mois #2990

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
Et voila ! j'ai ai acheté une paire (une très bonne affaire ...)

premier test ce matin au casque : ca semble bien accentué dans l'aigu comparé à un CM3, OM1, MK4 ....

Niveau bruit j'ai l'impression qu'il y en a plus que le MK4 mais difficile de dire car le DPA est bien plus sensible.

Le bruit de fond (le souffle) semble plus grave sur le MK4.

Le timbre ne semble pas meilleur que sur l'OM1 au casque.

Je trouve le MK4 et MK41 plus fin en terme de timbre.
Peut etre que ce coté brillant sera utile sur des sources comme les guitares.
Effectivement, l'effet de proximité étant très faible avec le DPA, il est possible de le placer très proche de la source.

Bref, a ce niveau de micro, (MK4, OM1, CM3, DPA2006), ce n'est vraiment pas le micro qui fait la différence mais le placement devant l'instrument et l'acoustique de la pièce dans le cas des omnis.
Je trouve la directivité des MK4 et 41 excelente pour ne pas reprendre le son ambiant dans un contexte studio. Ca semble presque un son enfermé tellement c'est insensible aux réflexions venant de loin.

Curieusement on peut brancher le DPA sans capsule : on entend un très faible bruit de fond. Avec le MK4, on a un buz énorme.

J'ai l'impression que l'OM1 prend plus les infra graves.

Bref, a tester en détail mais c'est pas waouh comparé aux line audio et au schoeps.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3069

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
J'ai une paire de 2006 au studio mais aussi une paire de Schoeps CMC4 Mk4.
J'adore les schoeps pour tout un tas de choses, des micros fabuleux.

Mais les DPA sont top aussi.
Sur le piano c'est très bien. Des guitares acoustiques, en ambiance drums, en micro trash..etc

Le bruit de fond concrètement.. Il est très bas et surtout absolument pas gênant. Du moins dans un contexte studio.
Sur la piano, il est rare de mettre plus de 20 ou 30db de gain tellement le niveau de sortie est élevé, et j'ai pas un seul bruit, même dans les pianissimo les plus faible.
Super micro, super prix. J'ai hâte d'acheter les 2011.

Et je trouve le timbre super, même si effectivement ils sont un peu brillant.
Mais très naturel tout de même.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3073

  • Touf
  • Portrait de Touf
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 285
  • Remerciements reçus 20
Soit le bienvenu Jean,

Content de te voir par ici :)
Mixage & Mastering
www.littlebigmusic.eu
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3128

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
Salut Jean,

C'est quoi un "micro trash" ????

As tu comparé les 2006 aux 4006 ? ca vaut la différence ?

Je suis curieux pour le 2011 pour voir si l'on a autant l'effet de proximité et la directivité des MK4.
Le MK4 est très très directif je trouve.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3135

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
Alors je n'ai pas pu comparer côte à côte le 4006 et le 2006.
Mais j'en parlais justemment hier avec un pote qui à utilisé les 4006 longtemps et qui viens d'acheter les 2006 après avoir essayé les sien.
Il est très content !
Le prix des 2006 est vraiment top. Il y a "surement" une différence avec les 4006, mais pour l'instant, les 2006 me conviennent parfaitement.

Un micro trash ?
C'est un micro que je place pour mes prises batterie en fortes proximité, qui reprends le kick et la snare de manière égale (en plus des micros d'appoint). Je le préamplifie via un trident TSM que je fais saturer.
Il sert à donner du "crisp" à la caisse claire.
Je l'égalise assez "costaud", parfois je le gate.
Il me sert aussi à donner un coté plus "mono" à la batterie pour des son très pop vintage.
Et le 2006 pour cela est vraiment parfait.

J'espère pouvoir tester les 2011 rapidement
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3139

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
je n'ai encore jamais essayé sur la batterie.

C'est intéressant comme technique.

Ca ne reprend pas trop le charley le DPA boosté dans l'aigu ?
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3141

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
Je ne le place pas du coté du charley.
De l'autre coté.
Je t'ai mis une photo. On se rends pas trop compte de la hauteur par rapport à la grosse caisse mais bon...
La position peux bouger un peu, en fonction de ce qu'on veux.
Et il est facile de le faire saturer un peu avec decapitator si jamais le préamp ne le fais pas bien.

Et evidemment, plus le batteur cogne fort, moins c'est intéressant....

Mais sinon, j'adore.
Attention à la phase
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3142

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
bon je ne sais pas insérer une photo !
Dernière édition: il y a 1 an 9 mois par purplesheep.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3144

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3145

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
Tu fais "Repondre" et non pas réponse rapide et tu fais pièce joint et insérer.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3146

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
pas de distortion avec le DPA si tu le places sur une CC ? (peut etre avec le pad ca passe).

Avec un MK4 ca sature trop. Ca ne marche pas sans acheter le pad spécial.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3147

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
Bon c'est pénlble ça me met toujours ce message : COM_KUNENA_UPLOAD_ERROR_IMAGE_EXCEED_LIMIT_IN_CONFIGURATION

Pourtant elle est bien en Jpeg et pèse 350ko ..

Effectivement j'ai déja fait des snare avec le MK4, très douce, sinon ça sature vite (mais c'est joli !)
Avec le DPA aucun problèmes, ça encaisse vraiment beaucoup.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3148

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
meme sans mettre le pad ?

Oui pour les balais c'est top le MK4. J'avais trouvé les vieux oktava avec PAD sympa pour ca aussi et sans risque pour les micros ...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3149

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
Sans mettre le pad oui
Au final, avec mon placement, le DPA est tout de même à 5cm de la snare.
Donc pas de risques
Dernière édition: il y a 1 an 9 mois par purplesheep.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3162

  • pdobdob
  • Portrait de pdobdob
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Expert
  • Messages : 150
  • Remerciements reçus 8
À propos des DPA j’ai fait l’essais d’un couple de capsule cardio Twin sur des préamplis MMP-C / MMP-A sur du piano et en overhead, j’avoue n’avoir perçu aucune différence*.
Par rapport à un couple de KM 84...mon cœur balance, plus de précision avec les DPA, plus de chaleur avec les KM.
Pierre
* je ne suis plus très jeune… :(

Ps: le coffret www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=ST2011C&id_rubrique=207
me semble intéressant, RQP.
On ne peut savoir à la fois exactement quand ça va foirer où ça va foirer et pourquoi ça va foirer.
Dernière édition: il y a 1 an 9 mois par pdobdob.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3165

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 465
  • Remerciements reçus 24
C'est censé faire quoi comme différence ces préampli ?

Chez DPA le préamp coute rien et la capsule très cher. Chez Schoeps c'est l'inverse ....

*rien : on s'entend par là .... ca reste bien cher pour une poignée de composants !
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

DPA 2006 il y a 1 an 9 mois #3167

  • purplesheep
  • Portrait de purplesheep
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Senior
  • Messages : 73
  • Remerciements reçus 2
Je m'étais posé la question au moment d'acheter les 2006.
J'ai pris la version courte (les C)
J'avais lu que avec les préamplis A, l'extrême grave serait plus linéaire.
Je n'ai jamais tester les 2 version côte à côte.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Temps de génération de la page : 0.191 secondes
Propulsé par Kunena