Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Clef secrete Se souvenir de moi
  • Page :
  • 1
  • 2

SUJET : Correction digitale de l'acoustique d'une pièce

Correction digitale de l'acoustique d'une pièce il y a 6 ans 2 mois #1173

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 468
  • Remerciements reçus 24
Je ne comprends pas ta question ?

Signaux test pour quoi faire ?
Si c'est pour mesurer la réponse de ta pièce tu peux prendre ça :
Un sweep est pas mal, sinon les MLS sont mieux. Un dirac est très difficile a produire.

En gros tracer le waterfall en fonction de la fréquence, l'amplitude en fonction de la fréquence et la phase en fonction de la fréquence. Avec ça, tu auras déjà une bonne idée !
Et cela pour plusieurs points d'écoutes.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Correction digitale de l'acoustique d'une pièce il y a 6 ans 2 mois #1174

  • funkakuchi
  • Portrait de funkakuchi
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Platinum
  • Messages : 528
  • Remerciements reçus 28
La question, c'etait quels signaux de test style dirac et/ou autres donner à manger à la convolution pour en voir la/les conséquences?
Je regarderai ce que le logiciel me permet de faire.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Correction digitale de l'acoustique d'une pièce il y a 6 ans 1 mois #1194

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 468
  • Remerciements reçus 24
A priori, le dirac ne sera pas possible en signaux proposé car les enceintes ne peuvent pas le reproduire sans entacher leur propre réponse dans la mesure.

Le sinus est très bien mais dans ce cas, tu auras dans le micro d'écoute le son direct et le son réfléchi un peu après dans le temps.

Le MLS est un sinus glissant mais "gaté" dans le temps : tu t'affranchis des réflexions de la pièce donc tu peux mesurer plus facilement l'enceinte sans la pièce.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Correction digitale de l'acoustique d'une pièce il y a 6 ans 1 mois #1200

  • funkakuchi
  • Portrait de funkakuchi
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Platinum
  • Messages : 528
  • Remerciements reçus 28
Non, tu n'a pas compris ce que je voulais dire...Je parlais juste de donner des signaux de test à la convolution pour voir à quoi ressemble le signal de sortie de la convolution, sans parler de forcément les écouter. Juste pour voir l'influence du filtrage sur la réponse impultionnelle, la phase...
Vu que tu disais que la phase etc...avait des chances d'être malmenés par le filtrage, je voulais pouvoir faire des tests qui prouvent cela, tout simplement.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Correction digitale de l'acoustique d'une pièce il y a 6 ans 1 mois #1211

  • loicm
  • Portrait de loicm
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 468
  • Remerciements reçus 24
ah ok !

Dans ce cas tu prends un dirac : fichier dont un échantillon passe a 1 et le reste a 0 ... Ou plus simple un sinus glissant et un logiciel comme celui de Touf pour checker les plugs. Mais ça ne marche que sur PC a ma connaissance. Si qq un en trouve un pour mac.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Correction digitale de l'acoustique d'une pièce il y a 6 ans 1 mois #1214

  • funkakuchi
  • Portrait de funkakuchi
  • Hors Ligne
  • Pragmatic Platinum
  • Messages : 528
  • Remerciements reçus 28
J'ai une partition bootcamp/windows 7 pro maintenant, donc je pourrai jeter un oeil.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
  • Page :
  • 1
  • 2
Temps de génération de la page : 0.094 secondes
Propulsé par Kunena