Hello,
Je propose une discussion théorique sur la fameuse théorie du stacking !!!
Comprendre l'empilement de défauts fois N piste qui donnera à la fin un son pourri !
On a montré que les différences entre préamp, convertisseurs était pas du tout évidente a voir mais il reste toujours des gens pour dire : oui, mais avec 32 pistes on va voir la différence ...
Je n'ai pour le moment pas de preuve évidente mais il y a quand même des faits. Je cite un grand monsieur :
Reply by Geoff Emerick :
Cumulative effects is not about adding tracks. It is about increasing the number of process a signal is going through. Going several times A/D/D/A is cumulative. Noise and rise-time, for example, will increase according to the square-root of the number of cumulative conversions.
Adding tracks is generally the contrary of cumulative, because the signals are more or less correlated, so they sum better than the artifacts, that are mostly non-correlated. The overall signal-to-noise ratio of a mix is generally better than the signal-to-noise ratio of an individual track.
Ca montre que l'on peut avoir un rapport signal a bruit meilleur que une seule piste d'un convertisseur en sommant N piste. C'est assez contre-intuitif mais c'est pourtant vrai.
Je crois que Didier nous avait montré cela il n'y a pas longtemps !
La question du protocole de test est ouverte : un splitter multicanal ?
La critique souvent faite est que les tests de préamp est fait avec des instruments tout gentils et que l'on ne va pas gratter le rouge des VU.
Perso, je crois aux ordres de grandeurs. Si j'entends déjà rien à l'oreille (et vu que je fais confiance un minimum a mes oreilles comme VJM

je me dis que le set up est finalement pas trop important !
A vous lire !